Det er mulig å høre et menneske snakke lenge uten å få lyst til å komme nærmere. Så kommer et spørsmål som forandrer oppmerksomheten. Du vil vite hvordan vedkommende kom på det. Du merker at du selv svarer annerledes.
Kan det som skjer i en slik samtale, bli en del av begjæret?
Sapioseksualitet brukes om tiltrekning der intelligens har en særlig erotisk betydning. Men ordet reiser flere spørsmål enn det avgjør. Hva legger vi i intelligens? Hvordan skiller vi beundring fra lyst? Og er det egenskapene til den andre vi reagerer på, eller samspillet mellom oss?
Et forsøk på å måle tiltrekningen
Gignac, Darbyshire og Ooi undersøkte i 2018 tiltrekning til intelligens hos 383 deltakere og prøvde ut spørreskjemaet SapioQ. I utvalget skåret 8,1 prosent over 4 på en skala fra 1 til 5. Dette er en andel over en skårgrense i studien, ikke dokumentasjon på hvor mange mennesker som er sapioseksuelle.
Studien gir et utgangspunkt for videre undersøkelse. Den avgjør ikke alene om sapioseksualitet bør forstås som en egen orientering.
Egenskapen og møtet
For bokprosjektet undersøker vi forskjellen mellom å beundre det noen kan, og å bli tiltrukket av det som oppstår når vi snakker sammen. En person kan være kunnskapsrik uten at samtalen åpner seg. Et annet møte kan få oss til å tenke høyt, endre mening eller oppdage en forbindelse vi ikke hadde sett.
Da trenger vi mer presise beskrivelser enn «smart er sexy». Hva gjorde den andre? Hva forandret seg? Var det humor, overraskelse, oppmerksomhet eller noe helt annet?
Hvem får virke intelligent?
En tittel kan gjøre inntrykk før et menneske har sagt noe. Et sikkert språk kan oppfattes som innsikt. Praktisk oppfinnsomhet kan bli oversett dersom vi bare leter etter akademisk kunnskap.
Kan begrepet gi språk til en erfaring og samtidig brukes til å rangere andre? Leseren skal kunne undersøke sin egen tiltrekning uten å måtte velge en merkelapp.
Når fikk en samtale deg sist til å se et annet menneske annerledes?
Kilde
Gignac, G. E., Darbyshire, J. og Ooi, M. (2018). Some people are attracted sexually to intelligence: A psychometric evaluation of sapiosexuality. Intelligence, 66, 98–111. DOI →